Um Respect ginge es mir und um die Ehre (wie leicht finden Sie übrigens die Realperson finter meinem Blog anhand dessen?)(Bzw. Infos. wer meine Familie ist?) Auf einer Skala vom 1 give me 5 Seconds bis 10 at least special interest, Herr Steppenhund?

Ich weiß es nicht mehr. Ich glaube, ich hatte andere Informationsquellen bzw. habe ich es mir zusammenreimen können. Vielleicht gab es irgendwann Hinweise auf die AK. Aber ich hatte nicht aktiv gesucht.
In einem Fall hatte ich einmal einen anonymen Blogger gesucht. A.H., der mir wegen seiner zynischen und absolut humorlosen Niedermachungen, die aber angeblich von den Adressaten gewünscht waren, fürchterlich gegen den Strich ging. Ich hatte damals drei Stunden gebraucht. Das war eigentlich lange, aber ich hatte es auf vollkommen legitime Weise ohne Hack herausgefunden. Bekannt waren Beruf, Alter, ein Bild (nicht von ihm) und der Wohnort (vermutet). Heute wird er mir regelmäßig als möglicher XING oder LinkedIn-Partner vorgeschlagen. Ich hatte ihn nämlich höflich angeschrieben, um ihm kund zu tun, dass Anonymität im Internet ein sehr relativer Begriff ist. Er hat nicht geantwortet., hat sich aber bei anderen Bloggern über meine Identität erkundigt. Als ob er das nicht direkt erfragen hätte können.
Aber Sie sind natürlich für mich nicht mehr anonym:)
Ich habe mich allerdings über die Offenheit in ihrem Blog gewundert. Ich habe den Schmerz dahinter erkannt. Ich hätte es vermutlich als Rundbrief an ausgesuchte Personen geschrieben.

Das stimmt schon, liebe:r H., ich hoffe ja absurderweise, dass die Person sich irgendwie einem Gespräch, einer Kommunikation mit mir stellt. Wenn es die ist, die man mir genannt hat, ist es eine entferntere Verwandte, die ich ewig nicht gesehen habe. Es mag sein, dass wer suchet, findet, aber dann noch still schweigend mitlesen und in der heimatlichen Kleinstadt tratschen - meine Familie - so viel habe ich nach dem Tod meiner Eltern nicht mehr - stellt mich am Telefon zur Rede? Behauptet, ich schriebe Unwahrheiten und schlecht über sie, meine Eltern? Ich muss meinen Cousins meinen Blog nennen oder tue es, weil ich nach dem letzten halben Jahr, nach dem Begräbnis und allem keine Kraft habe zu kämpfen....ich bin so verletzt, ich fühle mich so erniedrigt, entblößt verletzt....

lassen Sie mich klarstellen, dass ich die Angriffigkeit Ihrer Verwandtschaft - nichts anderes bedeutet die Haltung des Zur-Rede-Stellens - als moralisch verwerflich erachte. Wenn es Ihrem 1. Offizier doch gelänge, Sie kurz in lichtere Höhen zu geleiten, sodass Sie das Geschehen aus der Distanz und von oben betrachten könnten. Von dort wäre leichter erkennbar, wie lächerlich diese Attitüde daher kommt: einer Tochter vorschreiben zu wollen, was sie wie im Umgang mit ihren Eltern zu erleben gehabt hatte. Und das auf der Grundlage von hysterisch verbreiteten Gerüchten. (wenn die Distanzierung im Moment nicht gelingen will, mit der Zeit geht's irgendwann doch - glauben Sie mir)

Ich will auch den einen Satz präzisieren, in welchem ich andeutete, dass zeitlebens einiges von Ihnen ferngehalten worden sein könnte. Uncharmant formuliert meine ich damit, dass Ihnen womöglich einiges vorenthalten wurde, was Ihnen eine treffsichere Einschätzung verschiedener Verhaltensweisen ermöglicht hätte. Das sind im wesentlichen Vorannahmen und Glaubenssätze. Aus Ihren Texten geht für mich unzweifelhaft hervor, dass einiges davon auf bzw. gegen Ihre Person gerichtet war/ist.

Die hier von mehreren Seiten wohlmeinend angeregte distanzierende Ignoranz ist selbstverständlich ein tauglicher Selbstschutzmechanismus. Dem Sturm der Entrüstung ließe sich aber auch mit der gezielten Frage begegnen: "Wie kommst du darauf? Aufgrund welcher Informationen bist du zu dieser Meinung gelangt?" Mit den so gewonnenen Erkenntnissen lässt sich das gewohnte (erweiterte) Familiennarrativ in seine tragenden Bestandteile zerlegen und neu zusammensetzen. Was in diesem Prozess neu entsteht, kann mitunter recht unhübsch ausfallen, aber dennoch erhellend und damit entspannend (im Sinne von: Druck ableitend) wirken. Als erfahrene Piratin würden Sie in solchen emotional schwer beladenen Konfrontationen den 1. Offizier liebevoll zum allseits sichtbaren und eisern schweigenden Horchposten vergattern, stimmt's?

Wenn Sie meinen, Ihren Cousins Ihren Blog nennen zu müssen, würde ich Ihnen nicht in den Arm fallen wollen. Ich kenne den Erschöpfungszustand am eigenen Leib. Ich kenne aber auch die Demütigung, welche mit dem Herausrücken des "Steins des Anstoßes" einhergeht. Trotz alledem - oder vielleicht gerade deshalb - will ich Sie an die Mächtigkeit Ihres Vaters erinnern, wenn er sich zum Wohle seines Mandanten einem unsubstantiierten Begehren entgegen stellte. Sie sind sich nun Ihre eigene Mandantin und beleben die Autorität Ihres Vaters in sich zu Ihrem eigenen Wohle.

Mir fiel eine fiktive Entgegnung ein, die Ihnen zur Stärkung gereichen möge:

"Du hast dich also dazu entschieden, mich anzuklagen. Nun gut. Nimm bei deinem Vortrag Haltung an in Wort und Ton. Sei dabei des geltenden Grundsatzes gewahr, dass die Anklage ihre Behauptungen stichhaltig zu beweisen hat und beachte, dass ihr die Angeklagte dabei nicht zur Hand gehen wird. Die Anklage wird sich also der Mühe unterziehen, die Gerüchte bis zu deren Quelle zurück zu verfolgen und das dort gewonnene Substrat sodann zur Verhandlung vorlegen. Die Anklage wird des Weiteren darlegen, unter welche moralische Normen sie die schlüssig zu formulierenden Tatbestände subsumiert. Daraufhin wird die Angeklagte den derart untermauerten Vortrag gewissenhaft prüfen und ein ebenso fundiertes Widerwort verfassen. Die Angeklagte nimmt dafür einen Zeitraum von 14 Tagen in Anspruch. Sollte die Anklage daraufhin weiter auf ein Urteil bestehen, werden Ankläger und Angeklagte selbst verfasste schriftliche Urteile austauschen. Diese Urteile enthalten Spruch und Begründung und entfalten zum Zeitpunkt der Übergabe unter Ausschluss des Rechtszuges endgültige Bindungswirkung. Zuwiderhandeln gegen diese Verfahrensordnung zieht die unverzögerte Beendigung des Verfahrens nach sich.

Letzteres bedeutet, dass wir uns nichts mehr zu sagen hätten.
Respekt: Ich fordere nicht mehr und akzeptiere nicht weniger."

Stand your ground.

Hans

Liebe MadammeLaMamme,

schon klar, vier Tage nach dem Begräbnis meiner Mutter, erschöpft von den letzten sechs Monaten, in denen mein Blog hier mir Trost und Therapie war, in den vielen Stunden Rufbereitschaft mit dem minimierten Radius, nach Aufgabe meines Berufs, nur mehr Schreiben, traf mich der Angriff mit voller Breitseite - wehrlos, komplett wehrlos!
Die Vorwürfe der Tiroler Männer legten die ganze Wahrheit über die Familiengeschichte offen, mit der Behauptung, ich hätte das an die Öffentlichkeit gezerrt. Das war so verletzend und absurd zugleich.
Da hat sich niemand zu einer Reaktion provozieren lassen, hier hat diejenige nichts geschrieben, bei mir hat sie sich nicht gemeldet. Angegeben hat sie mit ihrem Wissen über mein Leben, arme Seele.

Liebes IGing,

vielleicht habe ich mich in der ersten doch sehr heftigen Gefühlsaufwallung etwas naiv ausgedrückt - mit "My Blog is my Castle" meine ich eher, dass ich natürlich eitel genug bin, mein Leben und meine Empfindungen hier zu teilen, ich habe aber stets versucht Diskretion zu waren und niemanden zu verletzen. Bei manchen Toten werden sie Klarnamen lesen, da war mein Nachruf eine letzte Verbeugung. Auch die Nachrufe und Erinnerungen an meine Eltern, die Geschichten, die vermuten lassen, was und wer sie zu denen gemacht hat, die mich zur Welt gebracht und erzogen haben, empfinde ich als Verbeugungen. Sie sind immer alle anonymisiert.
Wie auch oben geschildert habe ich - zum Tode meiner Mama - ein Foto von mir veröffentlicht, ja, weil ich zu all dem eben auch stehe und mittlerweile auch für einige mit meinem Ich.
Ich wundere mich nur, dass jemand, der sich mit dem Internet auskennt nicht so weit darüber nachdenkt, was er oder sie mir antut, wenn so etwas aus dem Zusammenhang gerissen von Menschen, die nicht so netzaffin sind herumgetratscht wird. Da hat jemand Bilder und Briefe aus meiner Burg genommen und sie herumgezeigt, jemand, den ich als Gast hierher eingeladen habe, jemand gegen den oder die ich nichts habe - nur feige finde ich es, IGing. Was die Menschen hier lesen, lesen sie hier - und diskutieren sie hier mit mir wie eben Sie - draußen ist Vergils Fama: "Fama, kein anderes Übel ist schneller als sie:
Durch Beweglichkeit ist sie stark und Kräfte gewinnt sie sich beim Umhergehen,
klein anfänglich aus Furcht, bald darauf schwingt sie in die Lüfte
und geht am Erdboden einher und verbirgt ihren Kopf zwischen den Wolken."
Ich habe immer Interesse Dinge aufzuklären, wohi soll ich mich wenden?

Da gibt es allerdings eine andere Gefahr, die leider immer präsent ist. Derjenige der an die Information gelangt ist, verbreitet sie ohne böse Absichten. Die dritte Partei hingegen hat etwas zu beanstanden und beginnt die Information in die falsche Richtung hin zu kritisieren oder auch weiterzugeben.
Ich erinnere mich, wenn ich meine Mutter gefragt habe, warum sie etwas erzählt hat: "Ist doch nichts Böses, was ich da erzählt habe. Stimmt doch?" Sie hatte kein Einfühlungsvermögen, dass mir manche Informationen vielleicht peinlich sein könnten.
Es war aber eine gute Schule. Heute ist mir nichts mehr peinlich.
-
Und in Ihrem Fall würde ich versuchen, wenn es geht, allfällige Angriffe zu ignorieren. Ja besser noch, nicht einmal ignorieren. Sie haben sich nichts zu Schulden kommen lassen. Ich kann aber verstehen, das Menschen manche Dinge lieber ungesprochen oder ungeschrieben belassen würden. Ich kann da nur den Film das Fest empfehlen.

An die Personen direkt, wie Sie es ja bereits tun und getan haben. Im Falle von Verleumdung gibt es natürlich auch den Rechtsweg, aber das schließe ich mal aus.
Wenn der persönliche Zugang nicht hilft, zumindest eine Lehre daraus ziehen: Die Privatsphäre einer Blog-Community (wie jeder anderen Internet-Community) ist eine absolute ILLUSION! Es gibt sie einfach nicht! Sie hat nur so lange Bestand, wie sie in den Köpfen ALLER Beteiligten gepflegt wird. Da man noch nicht einmal alle Beteiligten - und dazu gehören eben auch die, die nur mitlesen! - kennt, kann man so gut wie ausschließen, dass eine solche Privatsphäre jemals existiert.

Schon wieder "versöhnt", liebe Fröschin - keine böse Absicht und eben stille Post - ich glaube wirklich, dass da jemand unschuldig seiner Mutter das Internet zeigen wollte und dass dann Aufregung ausgebrochen ist, weil eh alle, alles wissen und auch, dass das Internet böse ist...aber aus einer Distanz (die Bilder!) wird manches leichter...